交大版的《怀疑》。

慢节奏的一部话剧，为了赶末班车，没能吃上晚饭(╥﹏╥)。

阿洛西斯修女（校长）无疑是最丰满的形象，无论是人物本身还是其背后映射的现象。校长所展现出的严苛、保守、令人畏惧，对充满人情味的弗林有着本能的警惕，并最终凭借直觉对他发起了一场道德战争。

当阿洛西斯修女在后半部分与弗林神父面对面大声争吵，正面质问弗林神父究竟有没有给学生喝祭酒时——

“没有”，弗林神父激烈而肯定的回应着。

我印象中，这是弗林神父第一次正面回应阿洛西斯修女的怀疑。在此之前，弗林神父质疑这份怀疑的合理性、质疑阿洛西斯修女对其无端的指控、质疑校长对孩子学生的冷漠，但从未给出明确的回答——有，或者无。我的态度也开始转变：弗林神父起初避重就轻的回应，让我认为他或许是无辜的，但又无法排除嫌疑。

弗林神父肯定的回答之后，疑虑并没有就此打消，只是引发了更深的沉思。我愿意相信弗林神父，但又更愿意怀疑他，就此陷入循环——越怀疑越相信，越相信越怀疑。

就弗林神父这一角色而言，我认为剧情在一定程度上削减了他的故事性。或许可以通过加重黑人男孩的动作、台词等情节，为弗林神父蒙上更深一层的神秘面纱。弗林充满人情味、极具魅力、广受学生喜爱，而在最后的对决中，他又以一种"与愚蠢争斗只会拉低自己"的智者式放弃收场，令这个人物愈发扑朔迷离。

我最喜爱的角色是詹姆斯修女。这位年轻、单纯、充满热情的年轻修女，是我们每一位观众的化身。她天真地信仰着一个黑白分明的世界，却被这场道德博弈拖入了充满不确定性的深渊。而我喜欢她的原因，更在于演员本身——随着内心想法的转变，情绪流露得真实而细腻，让我切切实实感受到了自己的摇摆。

这是我第一次看话剧，本没有什么写东西的想法。但前两天还在和朋友品评、愤慨于网络上一则"非机动车逆行撞倒盲人"的新闻，随后却迎来了反转。不禁多问自己一句：我所看到的，真的是全部的真相吗？

观看于20260517（以上所有内容来自个人第二天根据回忆所写，如有错误，请指正）